M.-Ph. Daubresse et O. Henno (avec J.-C. Lagarde) regardent désormais dans la même direction.

Hier, le député-maire UMP de Lambersart Marc-Philippe Daubresse a reçu Jean-Christophe Lagarde, secrétaire général de l’UDI, en compagnie du maire de Saint-André, le centriste Olivier Henno. C’était la première sortie publique des deux hommes depuis longtemps, après quelques années de bisbilles politiques. L’échéance des municipales de 2014 n’y était pas étrangère.

En entendant le maire de Lambersart parler de l’un de ses «deux Olivier préférés», on pouvait déjà supposer que la visite du Pacot Vandracq hier après-midi n’aurait rien de banal. Et l’on pressentait les prémisses d’un accord local, en vue des municipales de 2014, entre l’UDI, qu’Olivier Henno a rejointe en septembre, et l’UMP, dont Marc-Philippe Daubresse est le secrétaire général adjoint. C’est exactement ce qui a été annoncé. Une fois terminée la visite du site, sur lequel une opération de rénovation urbaine de grande ampleur a été réalisée ces dernières années, voulue par Jean-Louis Borloo, alors ministre, les deux maires de la métropole lilloise qui recevaient le secrétaire général de l’UDI, Jean-Christophe Lagarde, ont confirmé l’idée d’un rapprochement entre les deux partis.

Suite de l’article ici

Marc-Philippe DAUBRESSE, Ancien Ministre délégué au Logement et à la Ville, Secrétaire Général adjoint de l’UMP, ne votera pas les ordonnances préparées par Cécile DUFLOT pour relancer la construction de logements.

 « Jamais depuis 20 ans les chiffres de la construction neuve n’ont été aussi mauvais dans notre pays : les mises en chantier, c’est à dire les constructions de demain, chutent de 19,6% en 2012, et les demandes de permis de construire, c’est à dire les constructions d’après demain, de 7,7 %. Le Logement est l’une des premières préoccupations de nos concitoyens et, aujourd’hui, force est de constater que François HOLLANDE et son gouvernement ne répondent pas à cette inquiétude.

Pour tenter d’inverser la tendance, la Ministre du Logement Mme Duflot a saucissonné son action en préparant un train d’ordonnances assez technocratiques et dirigistes qui ne joueront qu’à la marge sur le niveau de construction neuve, même si ce projet comprend une bonne mesure pour lutter contre les recours abusifs.

 Par ailleurs elle nous prépare une grande loi sur le logement marquée par des positions dogmatiques ne tenant pas compte des réalités de terrain et des demandes des maires.

Une bonne politique du logement ce n’est pas une politique de gauche ou de droite : c’est une politique qui marche, or le plan de Madame DUFLOT est guidé par l’idéologie et ne parviendra pas à atteindre l’objectif affiché de 500.000 logements nouveaux par an, deux exemples en témoignent :

En obligeant le retour à l’agriculture des terrains constructibles depuis plus de 10 ans, on ne « libérera » pas la construction en France, au contraire, on va faire de la densité urbaine par pure idéologie.

Surtout, on ne fera rien contre l’avis des maires : il faut des mesures incitatives plutôt que coercitives! C’est pourquoi, il faut respecter le Parlement en ne légiférant pas par ordonnance !

Tout au contraire, pour y parvenir, il faut clairement engager un deuxième plan de relance de la construction financé non pas par des impôts nouveaux mais par des économies en dépenses et une vente systématique d’une partie du Parc HLM, afin de permettre à des locataires de devenir propriétaires. Il faut rappeler que cette politique est possible: nous avions ainsi augmenté la construction neuve de 50%, pour atteindre 450.000 logements par an, triplé le financement du logement social, quadruplé l’accession sociale à la propriété et quintuplé le financement du logement très social.

Ce ne sont pas des mesurettes technocratiques, décidées en catimini en court-circuitant les maires et le parlement qui permettront de faire face a cette crise, mais un plan beaucoup plus global et ambitieux. C’est pourquoi avec une large majorité des députés nous ne voterons pas les ordonnances DUFLOT sur le logement.

Marc-Philippe DAUBRESSE
Secrétaire Général adjoint de l’UMP
Député du Nord

Source :http://www.u-m-p.org/actualites/espace-presse/marc-philippe-daubresse-ne-votera-pas-les-ordonnances-preparees-par-cecile-duflot-pour-relancer-la-construction-de-logements-92562105

Les points de vue divergent à l’UMP. Marc-Philippe Daubresse et Bernard Gérard n’ont pas souhaité signer la lettre de soutien (*) à Henri Guaino, visé par une plainte suite à ses propos à l’encontre du juge ayant mis en examen Nicolas Sarkozy dans l’affaire Bettencourt. Sébastien Huyghe, lui, a paraphé la missive, initiée par Henri Guaino lui-même. Les trois députés s’en expliquent.

Ils sont cent cinq, sur les 194 députés UMP, à avoir accepté, en guise de soutien, de reprendre à leur compte les propos tenus par l’ancienne plume de Nicolas Sarkozy à l’encontre du juge Gentil. Un homme qui a, selon Henri Guaino, «déshonoré un homme, les institutions et la justice».

Quatre parlementaires nordistes figurent parmi les signataires, dont Sébastien Huyghe. Le député de la 5e circonscription estime que les poursuites engagées contre Henri Guaino sont «scandaleuses»: «Même si je n’aurais pas forcément utilisé les mêmes termes que lui, précise Sébastien Huyghe,j’ai signé cette lettre car j’estime qu’il doit pouvoir continuer à s’exprimer comme il l’entend. C’est un parlementaire, c’est-à-dire un représentant du peuple, et il a donc le droit de le faire.»

Pour lire la suite de l’article, cliquez ici !

Marc-Philippe Daubresse et Bernard Gérard craignent que le contentieux entre LMCU et la SEN coûte aux usagers.

C’est un dossier au (très) long cours. La gestion de l’eau dans la métropole lilloise continue de faire débat. Le 21 juin, Lille Métropole Communauté urbaine (LMCU) devra faire son choix : soit reprendre en régie publique le service de distribution de l’eau dans la communauté urbaine ; soit lancer une nouvelle délégation de service public (DSP). Le contrat de DSP attribué à la Société des Eaux du Nord (SEN) arrivera à échéance en février 2015. Or LMCU pourrait ne pas renouveler ce partenariat datant de 1986.

Pour lire l’article en intégralité, cliquez ici.

Obliger les ministres et parlementaires à rendre public leur patrimoine. La mesure annoncée par François Hollande n’est pas seulement un contre-feu ouvert après la bombe Cahuzac. Elle repose aussi la question de la transparence des élus en pleine crise de confiance envers les politiques. Nous avons sondé des élus du secteur. Si tous se disent prêts à jouer le jeu, certains ne cachent pas leurs réserves.

Prêts à jouer le jeu, mais…

Les élus interrogés sont disposés à rendre public leur patrimoine, mais seuls trois d’entre eux ont accepté de le communiquer oralement.
Pour lire leurs avis, notamment celui de Marc-Philippe Daubresse, cliquez ici.

Marc-Philippe Daubresse, candidat malheureux à la présidence de la communauté urbaine de Lille et adversaire supposé de Martine Aubry pour l’UMP, en 2014, a pu lire la déclaration de candidature de Bernard Gérard, hier dans nos colonnes. Se retrouve-t-il hors-jeu? Non. Le député-maire de Lambersart n’exclut rien, y compris pour lui-même. Mais il joue la carte de la plus large ouverture, à droite et au centre.

«J’ai vocation à présenter ma candidature» à la présidence de la communauté urbaine de Lille, a déclaré Bernard Gérard, député-maire UMP de Marcq-en-Barœul (notre édition d’hier). Cette vocation, l’élu marcquois estime la tirer de son mandat de président du groupe d’opposition (MCU, Métropole communes unies), mais aussi de sa mission de secrétaire départemental de l’UMP.

Pour autant, il n’a aucune intention, dit-il, d’entamer «une polémique» avec son «ami» Marc-Philippe Daubresse. Les deux hommes se sont vus hier après-midi et expliqués, s’il le fallait. «Il n’y a pas de compétition, nous sommes dans le même groupe», a-t-il précisé.

Pour lire la suite de l’article, c’est ici.

Commentaire (0)